ASML wint spionagerechtzaak, maar kan compensatie niet innen

In een persbericht geeft ASML echter aan dat XTAL in staat van faillissement verkeert, waardoor de schadevergoeding niet te innen is. De jury gaf aan dat de besparing van XTAL op onderzoeks- en ontwikkelingskosten als gevolg van de diefstal, het aanzetten van voormalige medewerkers om hun contracten met ASML te verbreken en meerdere schendingen van de Calofornische Computer Data Access en Fraud Act de belangrijkste drijfveren waren voor de uitspraak en het eindoordeel. 

Naast de schadevergoeding oordeelde het Santa Clara Country Superior Court ook dat ASML de intellectuele eigendommen van XTAL in handen krijgt via het faillissementsproces. Daarnaast heeft de rechtbank een verbod uitgevaardigd: het is XTAL niet toegestaan om softwareproducten te ontwikkelen die gebaseerd zijn op oorspronkelijke ideeën van ASML. Ook krijgt ASML toestemming om bestaande en potentiële klanten van XTAL te benaderen, om hen te informeren over het vonnis. ASML geeft aan dat zij klanten die zijn weggelokt door XTAL blijft ondersteunen met eigen producten.

Vertraging

ASML geeft aan dat er een vertraging was tussen het bereiken van een uitspraak van de jury in november 2018 en het definitieve vonnis dat op 3 mei 2019 werd toegewezen. Dit zou te maken hebben met een poging van XTAL om het faillissement aan te vragen voordat de rechtbank haar definitieve uitspraak kon doen. In de faillissementszaak probeerde XTAL zijn intellectuele eigendom te verkopen, waarvan ASML tijdens de rechtszaak had aangetoond dat het bedrijfsgeheimen van ASML bevatte. De faillissementsrechtbank heeft de moties van ASML toegewezen en de zaak terugverwezen naar de rechtbank, zodat zij de definitieve uitspraak kon inleiden, wat zij op 3 mei heeft gedaan.