FNV stelt Eurogrit aansprakelijk voor asbesthoudend straalgrit

Kitty Jong, vicevoorzitter FNV: ‘Het is nog niet duidelijk wat de impact van de blootstelling is en hoeveel mensen uiteindelijk ziek worden. Maar om deze werknemers over dertig jaar juridisch bij te kunnen staan voor letselschade door gebruik van dit ondeugdelijke en ziekmakende product, is het nu noodzakelijk het bedrijf aansprakelijk te stellen.’

Risico

Het werk met straalgrit dat met asbest is vervuild, kan ziektes veroorzaken zoals asbestose. Op dit moment doet TNO een onderzoek naar de geschatte blootstelling van werknemers die met het straalgrit hebben gewerkt. De resultaten van dit blootstellingsonderzoek zijn nog niet bekend. Jong: ‘Ook als uit dat onderzoek komt dat de blootstelling laag was, betekent dat niet dat niemand ziek wordt. Het risico bij blootstelling aan asbest is nooit nul. Het is echt heel naar dat al die duizenden mensen jarenlang in onzekerheid zitten, omdat zij door hun werk wellicht ooit ernstig ziek worden. De FNV zal er alles aan doen om goede hulp te kunnen bieden en zieke leden bij hun letselschadezaken te ondersteunen.’

Concurrentiebelang boven belang gezondheid

Om als vakbond de leden zo goed mogelijk te kunnen helpen en gericht de juiste ondersteuning te kunnen bieden, heeft de FNV al in oktober bij de Inspectie SZW de lijst opgevraagd met alle bedrijven waar met het vervuilde grit is gewerkt. Die aanvraag zit nog altijd vast in de ambtelijke molen. Volgens de inspectie is een van de redenen daarvan dat openbaarmaking ingewikkeld is, omdat het hier mogelijk concurrentiegevoelige informatie betreft.

Kitty Jong: ‘Het zou een absolute schande zijn als concurrentieoverwegingen zwaarder wegen dan de bescherming van de gezondheid van werknemers.’ Aangezien de openbaarmaking via de Inspectie SZW te lang duurt, heeft de bond in de aansprakelijkheidsstelling aan Eurogrit ook verzocht om de lijst met bedrijven waaraan het straalgrit is geleverd.

Controleren

Onder druk van de FNV heeft de Inspectie, als het goed is, wel alle ondernemingsraden van de honderden betrokken bedrijven op de hoogte gesteld. De bond kan dit echter niet checken, door het gebrek aan informatie. FNV vindt bovendien dat vakbonden automatisch ook als belanghebbende moeten worden aangemerkt als het gaat om informatievoorziening in gevallen van het schenden van veiligheid of ondeugdelijke en gevaarlijke stoffen waarbij werknemers gevaar lopen.

De FNV kan dan de bedrijven controleren. Jong: ‘Bedrijven hebben een zorgplicht en ook in dit geval moesten bedrijven direct zorgen voor beschermende maatregelen, isoleren van het gevaar en de boel schoonmaken. We hebben de indruk dat dit na de bekendmaking wel zorgvuldig is gebeurd, voor zover wij hebben vernomen van bedrijven die zelf bekend maakten dat hun werknemers met het vervuilde straalgrit hebben gewerkt. Maar pas met de bedrijfslijst in de hand, kunnen we ook bij de andere bedrijven van de lijst nagaan of adequaat is gehandeld.’