Geschil over subsidiegelden tussen Polytech en OOM

Bron van het conflict is de claim van enige honderdduizenden euro’s die het Limburgse detacheringbedrijf Polytech (voorheen Royal Construction) heeft ingediend bij de OOM. De detacheerder meent over 2009 nog recht te hebben op subsidiegelden van OOM. Om die reden heeft deze detacheeder het faillissement aangevraagd van OOM. Het opleidingsfonds OOM betwist (de rechtmatigheid van) deze aanvraag. 

Persoonlijke TrainingsToelage

Reden van alle commotie is het feit dat OOM de Persoonlijke TrainingsToelage (PTT) in juni 2009 abrupt stopzette vanwege de enorme toeloop waardoor het totale budget plus reserves op was. Dat verdiende niet de schoonheidsprijs, maar daar staat tegenover dat volgens OOM alle bedrijven die binnen de door OOM gestelde termijn hun aanvraag hadden ingediend, alsnog hun rechtmatige bijdrage hebben ontvangen.


OOM meent dat het meningsverschil met Royal Construction/Polytech in Elsloo weinig te maken heeft met de stopzetting van de PTT . Bovendien stelt OOM dat haar financiële positie gezond is; de reserve bedraagt ruim de jaarlijkse verplichtingen.

OOM heeft Royal Construction/Polytech geregeld om aanvullende gegevens gevraagd om de aanvraag op zijn rechtmatigheid te kunnen beoordelen en eventueel tot uitbetaling te kunnen overgaan. Die informatie heeft het bedrijf nooit willen overleggen. In plaats daarvan is Royal Construction/Polytech gaan onderhandelen over de hoogte van de vergoeding. OOM heeft echter geweigerd om op deze wijze met sectorgeld om te gaan.

Voor de rechter

Om de druk verder op te voeren is Polytech naar de rechter gestapt. De faillissementsaanvraag diende op 14 december bij de rechtbank in Den Haag. Mede gelet op de reactie van de rechter tijdens de behandeling, gaat OOM ervan uit dat het verzoek wordt afgewezen.

Daar is Serkan Uslu, manager bij Polytech, het niet mee eens. Voor een officiële reactie verwijst hij naar CLERXvanROYadvocaten uit Beek. Daar is niemand aanwezig voor een reactie. Uslu vertelt tijdens het telefoongesprek dat OOM niet in haar recht staat. Gedurende de looptijd de subsidieregeling stopzetten, zo ga je niet met bedrijven om, is zijn mening. Bedrijven die ook nog eens zelf de premiepot vullen.

De Rechtbank ‘s-Gravenhage doet morgen (23 december 2010) uitspraak.

Gerard ten Bulte

Recent Posts

Wereldwijde dichtheid fabrieksrobots verdubbeld

Het gebruik van robots in fabrieken over de hele wereld blijft in hoog tempo doorgaan:…

48 minuten ago

Arbeidsmarkt iets minder krap in derde kwartaal

Het aantal vacatures nam in het derde kwartaal af met vijfduizend en het aantal werklozen…

23 uur ago

Koninklijke Marine 3D-print reserveonderdelen (video)

De Koninklijke Marine staat voor de uitdaging om zijn vloot te onderhouden, waar die zich…

1 dag ago

Column Joachim Driessen: Op staande voet

Soms sta je raar te kijken. Op een gewone dinsdagochtend zei mijn secretaresse dat ze…

1 dag ago

In zes stappen een cobot integreren

Uit onderzoek van Reichelt Elektronik blijkt dat ruim 45 procent van de bedrijven van plan is binnen…

1 dag ago

Huisbeurs in herhaling voor Jörg Machines

Jörg Machines, fabrikant van plaatbewerkingsmachines, opent in februari 2025 opnieuw haar deuren voor een exclusieve…

1 dag ago