Categories: Actueel

Machineleverancier en werkgever beboet na ongeluk met steensnijmachine

De werknemer was een steensnijmachine aan het schoonmaken op 12 maart 2013. Zijn linkerhand die een handschoen aan had, werd gegrepen en meegesleurd door de hoek van een bewegend mes van een steensnijmachine. De man zat wel een uur vast met zijn hand in de machine voor de hulpdiensten hem konden bevrijden. Bij het ongeluk werden de huid, spieren en pezen van de rug van zijn linkerhand afgeschraapt. De hersteloperatie was slechts gedeeltelijk succesvol en de werknemer heeft nog steeds last van stijfheid in zijn hand, beperkte beweging van de vingers en een gebogen middelvinger. Hij is inmiddels wel weer aan het werk.

Onvoldoende beveiliging

Het bedrijf waar het ongeluk gebeurde (Windsmere Stone & Granite Ltd, UK) had de steensnijmachine in 2012 gekocht van Waters Group Ltd, uit Cornwall. De machine was in eerste instantie gemaakt voor een Australisch bedrijf en was geïmporteerd. De machine was voorzien van een CE-markering die aangeeft dat deze voldoet aan de Europese veiligheidsnormen. Echter de machine was niet voorzien van voldoende beveiligingen om te voorkomen dat werknemers met hun handen tussen draaiende delen van de machine zouden kunnen komen. De Engelse Arbeidsinspectie (Health and Safety Executive (HSE)) constateerde dat de werkgever Windsmere Stone & Granite Ltd niet had gecontroleerd of de machine die ze hadden gekocht, wel veilig was voor werknemers om te gebruiken.

De rechtbank vernam ook dat Waters Group Ltd , de machineleverancier, geen veilige machine had geleverd. Beide bedrijven kregen boetes: de werkgever (Windsmere totaal £ 5337) en de machineleverancier (Waters group totaal £7020)

Opmerkingen

Na afloop van de hoorzitting, zei de werknemer die het ongeluk overkwam: “Waar je ook werkt en wat je ook  doet, stel je eigen veiligheid boven alles. Laat je niet dwingen om dingen te doen waarbij je twijfel hebt over de veiligheid.”

De HSE inspecteur (Health Safety Inspection oftewel Veiligheidsinspectie) zei: “Deze zaak benadrukt weer eens de noodzaak voor werkgevers om ervoor te zorgen dat de machines die ze kopen moeten controleren op veiligheid.  Ongeacht wat de leverancier claimt in de bijgeleverde documentatie en ook al is de machine voorzien van een CE-markering, je mag er niet vanuit gaan dat de machine veilig is zoals geleverd of wanneer deze is geïnstalleerd. Een risico-inventarisatie en -evaluatie moet nog worden uitgevoerd op de machine voordat deze in gebruik genomen mag worden.”

De redactie

Recent Posts

Wereldwijde dichtheid fabrieksrobots verdubbeld

Het gebruik van robots in fabrieken over de hele wereld blijft in hoog tempo doorgaan:…

10 uur ago

Arbeidsmarkt iets minder krap in derde kwartaal

Het aantal vacatures nam in het derde kwartaal af met vijfduizend en het aantal werklozen…

1 dag ago

Koninklijke Marine 3D-print reserveonderdelen (video)

De Koninklijke Marine staat voor de uitdaging om zijn vloot te onderhouden, waar die zich…

1 dag ago

Column Joachim Driessen: Op staande voet

Soms sta je raar te kijken. Op een gewone dinsdagochtend zei mijn secretaresse dat ze…

1 dag ago

In zes stappen een cobot integreren

Uit onderzoek van Reichelt Elektronik blijkt dat ruim 45 procent van de bedrijven van plan is binnen…

1 dag ago

Huisbeurs in herhaling voor Jörg Machines

Jörg Machines, fabrikant van plaatbewerkingsmachines, opent in februari 2025 opnieuw haar deuren voor een exclusieve…

1 dag ago